北京副中心不再新增燃氣供熱！加大熱泵、地熱等分布式供熱！
2月11日，北京市人民政府辦公廳印發(fā)《關于推進北京城市副中心高質量發(fā)展的實施方案》的通知，其中提到：創(chuàng)建綠色供熱系統(tǒng)，逐步轉變供熱格局，不再新增獨立燃氣供熱設施，加大綠色電力在熱泵及儲熱領域的規(guī)?；瘧?，因地制宜利用中深層水熱型地熱、淺層地熱能、中深層井下?lián)Q熱資源、空氣能和城市余熱資源，推動供熱方式由集中式向分布式轉變，加快實現(xiàn)電氣化、低碳化。提高新建建筑建設標準，新建建筑執(zhí)行二星級綠色建筑以上標準，新建公共建筑全面執(zhí)行三星級綠色建筑標準。這段通知表明，為實現(xiàn)綠色發(fā)展，截至2021年底，北京市可再生能源供暖面積突破1億平方米。其中空氣源熱泵供暖占比最高，面積約6500萬平方米。而北京城市副中心的供熱規(guī)劃將有3大重要傾向——第一，“煤改氣”在建筑供熱中已經(jīng)不堪重負；第二，加大熱泵及儲熱應用；第三，供熱由集中式改為分布式。
其實，這三大傾向，不僅是北京城市副中心的規(guī)劃，更反映了碳中和之下我國的整體供熱趨勢。
因為過去幾年的實踐已經(jīng)充分表明，“煤改氣”存在大量問題，不僅農(nóng)民用不起，政府也補不起。而安全省錢的“煤改電”，才是更加適合廣大農(nóng)村地區(qū)的清潔取暖技術路線。這幾年，為了推廣減煤換煤清潔空氣，各地方政府均出臺了相關補貼政策，鼓勵清潔能源采暖改造，但由于經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，補貼政策也不盡相同——補貼高的地區(qū)，清潔供暖改造以煤改電為主，例如北京、山西等地區(qū)每戶補貼平均20000元，煤改電占整個煤改清潔能源的88%，煤改氣只占據(jù)12%。而補貼相對較少的地區(qū)，更傾向于選擇成本相對較低的煤改氣，例如河北地區(qū)每戶補貼最高7400元，河南口號喊得最響，補貼卻最少，推廣力度最小，清潔能源改造中，煤改氣或煤改廉價的電暖氣就占據(jù)了較大比例。突進的“煤改氣”工程導致了在供暖季的巨大壓力，氣源緊張、配套資金落實不到位、基礎設施不完善等使民生采暖得不到及時保障，另外，天然氣的超常增長打破了供需平衡，使天然氣價格上漲，后期燃氣費用較高，農(nóng)村居民取暖負擔大。政策補貼的限制、未統(tǒng)籌的天然氣總量、未規(guī)劃各地天然氣分配，導致了在落實（公眾號：熱泵市場）“宜電則電、宜氣則氣”政策時，不夠科學、不夠精準。主要問題如下：
①天然氣屬于化石能源，非可持續(xù)再生能源，天然氣的燃燒會產(chǎn)生氮氧化合物的排放，大量使用導致霧霾治理會達不到預期的效果。②我國天然氣資源相對短缺，同時我國還是天然氣的進口大國，使用受限。③天然氣管道的鋪設為明管鋪設，有泄漏和爆炸的風險。天然氣的問題短期內是沒有什么好的辦法從根本上解決問題。要從政策層面規(guī)范清潔能源改造工作，杜絕僅因改造成本原因而盲目選擇“煤改氣”，大力推廣“煤改電”！煤改電設備應首選空氣源熱泵，因為空氣源熱泵采暖能源利用率遠高于電熱形式，其高制熱能效以及低環(huán)溫（-35℃）制熱的穩(wěn)定性在近兩年的煤改電中得到充分證實，當屬改電首選熱源。據(jù)山東、河北多次多個大型工程的測算，空氣源熱泵集中供暖的項目總投資，一般在90-120元/平米，甚至更低。供熱成本每個供暖季在16-22元/㎡之間，比燃煤鍋爐更低。
而戶式采暖的話，按照100㎡的戶型為例，補貼之前空氣源熱泵采暖的運行費用約為2800元，比燒煤要略高，但是考慮到清潔、干凈、方便、衛(wèi)生這些好處，這個費用還在可接受范圍之內。但是補貼后應為2200元左右，比燒煤更便宜。從可靠性上來看，壁掛爐采暖的可靠性受供氣壓力的影響，在燃氣不足的地方使用受影響。而空氣源熱泵系統(tǒng)的穩(wěn)定性和空調的穩(wěn)定性一樣，經(jīng)受住考驗。而且目前北方農(nóng)村煤改空氣源熱泵多采用變頻機，機組的可靠性和適應性更強。相對于之前城鄉(xiāng)結合部和農(nóng)村的電網(wǎng)，空氣源熱泵的電力增容費用很少，大家數(shù)家庭的電力需求在6kw以內。因此，雖然設備貴，但是電力增容成本小的多，政府算總賬的話還是要比投資直接電采暖要劃算的多。
